软银CEO孙正义之前曾对于ARM接下来的处境表示：全部出售、部分出售或者IPO上市都有可能。

据悉，软银公司2016年花费320亿美元收购了ARM公司。

很多人认为被英伟达收购是一笔很好的交易，不过也有人反对被英伟达收购，认为可能会损害整个行业。

反对被英伟达收购的人中，就包括了ARM的联合创始人赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser)，在接受英国广播公司的采访时，他明确表示反对英伟达收购ARM，他也认为这一交易最终不会获得通过。

赫尔曼·豪瑟还认为，如果ARM被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害ARM的中立性和满足多家不同公司和供应商需求的能力。

ARM总部位于英国剑桥，是全球著名的芯片架构设计商，客户包括了英特尔、英伟达、苹果、高通、三星等众多厂商，苹果的A系列处理器，采用的就是ARM架构。

赫尔曼·豪瑟在接受采访时表示，ARM业务模式中很重要的一点就是可以将技术卖给任何需要的公司，卖给软银的一个可取之处就是软银不是一家芯片公司，保持了ARM的中立。ARM架构的许可方中，大部分都是英伟达的竞争对手，如果被英伟达收购，他们自然就会寻找ARM的替代品。

ARM本身并不生产任何芯片，它只是授权给芯片厂商，与任何芯片厂商都没有竞争关系，所以能够保持公正、公平。但英伟达不一样，英伟达本身是芯片企业，虽然不涉足手机Soc，但有GPU、AI芯片等等，目前很多的AI芯片，也是采用的ARM架构，所以英伟达与其它众多的芯片厂商都是存在竞争关系的。

但重要的是ARM想涉足的物联网，英伟达也有涉及到，所以业内认为未来很多的物联网芯片企业，或不再使用ARM架构了，而会使用Risc-V等其它架构，这会让ARM错失很多的机会。

在GPU领域一骑绝尘的英伟达依旧不满足，似乎对CPU也起了心思，不过，在近日的财报会上，被问及收购Arm一事时，黄仁勋避开了这一敏感话题。

为什么英伟达对Arm感兴趣？众所周知，目前云端服务器的主流处理器仍然是基于x86架构，另一方面，Arm在云端服务器领域的发展势头也非常好，此前亚马逊和华为都公布了基于Arm的CPU服务器。

对于英伟达来说，目前在云端服务器端的应用主要是基于AI加速的GPU，并且在AI生态上确实全球领先，但是如果想要进一步在云端服务器做突破，则需要在云端走入AI之外的应用，或者在云端AI领域应用到更多的领域。这两者都需要CPU。

一旦Arm被成功收购，英伟达在CPU上的短板也将被补齐，英伟达将具备完整的CPU+GPU能力，能够构筑一个横跨移动、PC、服务器端的生态帝国，这将给英特尔带来前所未有的压力。

英伟达在数据中心业务上的强劲增长，是其在市值上超越英特尔的关键筹码。当然，客观来说，目前其在服务器芯片市场相比起英特尔还太弱，Arm方面也不过是寄望之后可以赢得有限的市场份额。

另一方面，英特尔也在改变，正在努力实现多元化。此前收购了一系列公司欲改变其在人工智能领域的劣势。近日，英特尔官方表示，决定在年底正式挺入GPU市场，推出 Xe-LP GPU。

这一场战争，英伟达将打得很艰难。

对于国产芯片来说，这不是一个好消息。国内设计芯片的企业华为海思、紫光展锐、阿里、小米等都没有成熟到独步武林的地步。

拿华为海思芯片举例，如果想要绕过这个架构，华为自行设计的话，那么华为的芯片和软件就会自成一个独立的系统，也就是说和现行的软硬件会存在兼容问题。

且不说自行开发的费用巨大，时间长，最关键的是与世界不兼容，那么产品就很难国际化，作为商品，不能国际化，则意味着很难盈利。

此前华为海思已经得到了Arm V8架构的永久授权，可以在此基础上任意自主的设计华为芯片，如果英伟达成功收购Arm，华为因此得不到之后的Arm授权，华为有很大可能会对Arm架构进行再升级，而如果成功能升级这项技术，那么将意味着华为将又拿下了一个芯片技术高点。

华为消费者CEO余承东此前表示：“华为已经拥有了芯片架构“备胎”，所以无需担忧Arm公司方面的断供。”

目前，对于“Arm芯片架构”这项全球垄断性技术，它的归属问题不会是简单的公司之间股权转让的问题，Arm的所有权变更必将受到各国反垄断机构的“关照”。

这次收购，会不会影响Arm中国，Arm中国又该何去何从，市场将会给我们最终答案！

资料整理自：科技美学、半导体行业观察（邱丽婷）、Chinait在前沿看世界、公开信息等返回搜狐，查看更多